Er bemängelt, dass H. Grube KEINE verkehrspolitisch stichhaltigen Argumente für S21 vorbringen kann.
Wenn aber dies zutrifft, dann bin ich doch sehr verwundert. Wenn gerade der Chef der Institution, die den Bahnhof mit Macht durchdrücken will, keine verkehrspolitischen Vorteile von S21 vorbringen kann, wer sollte es denn dann können?
Kann dies überhaupt irgendjemand?
Wenn nicht, dann ist der Bahnhof nicht notwendig. Wenn er aber nicht notwendig ist, dann ist er überflüssig. Und wenn er überflüssig ist, dann darf er nicht gebaut werden.
Wenn meine Argumentationskette hier falsch ist, dann hab ich wohl irgendwie mein Verständnis für Logik verloren. Oder aber das Projekt S21 hat mit Logik einfach nichts zu tun.
Link zum Thema:
http://www.fair-news.de/news/Bergischer+OeDP+Verkehrsexperte+fordert+Ruecktritt+von+Bahnchef+Grube-156343.html
| Ihr Tageshoroskop kompakt. |
| Abgefahrenen Kochrezepte finden sie hier. |
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen