03.08.2011 - Fukushima: Neue Rekordstrahlung in AKW-Gebäude gemessen - Die Katastrophe in Japan - FOCUS Online - Nachrichten

Das ist Wahnsinn
http://m.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/fukushima-neue-rekordstrahlung-in-akw-gebaeude-gemessen_aid_652137.html

02.05.2011 - Atom Gau - ein zweites Fukushima in Sicht?

Es gibt Hinweise, dass aus dem AKW Tsuruga an der Westküste Japans Radioaktivität austritt.
Kann es sein, dass es Japan ein zweites Mal trifft?
Link zum Thema:
http://www.stern.de/panorama/radioaktives-leck-im-akw-tsuruga-furcht-vor-einem-zweiten-fukushima-1680428.html

14.04.2011 - Atomgau Fukushima - Soll Deutschland aus der Kernenergie aussteigen?

Bitte bei der Umfrage auf der linken Seite mitmachen!!!

13.04.2011 - Atomgau Fukushima - Kehrt die Welt zur Normalität zurück?

Nun ist es amtlich. Der Atomgau in Fukshima wurde genauso schwer eingestuft wie der Unfall in Tschernobyl. Die Nachrichten aus Fukushima rangieren auf den hinteren Plätzen der aktuellen Meldungen.

08.04.2011 - Atomgau Fukushima - Kernschmelze unter freiem Himmel

Schlimmer kann man  sich einen Gau kaum vorstellen. Unter freiem Himmel findet eine Kernschmelze statt. Damit ist sicher, dass immer weiter Radioaktivität in die freie Umgebung entweichen kann. Warum teilt der Betreiber von Fukushima dieses Horroszenario der Weltöffentlichkeit nicht mit? Was verspricht man sich davon, zu schweigen?
Dieser Atomgau wird nach meiner Meinung noch für viel Probleme nicht nur in Japan sorgen. Wann kommt die Radioaktivität in spürbarer Menge nach Europa? Wie kann es sein, dass wir hier noch immer ohne Plan für den endgültigen Stop der AKWs sind?
Ist das der Punkt in der Geschichte, wo wir die Welt für unsere Nachfahren für immer zerstören?
Link zum Thema:
http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2011/0407/fukushima.php5

06.04.2011 - Fukushima Atom Gau - Explosion noch möglich?

Noch immer ist die Gefahr einer Wasserstoffexplosion nicht endgültig vom Tisch. Dass ein Gau kein normaler Betriebsunfall ist, zeigt sich immer deutlicher. Sollte es zu einer Wassertoffexplosion kommen, dann ist die Wahrscheinlichkeit für den Austritt weiterer radioaktiver Stoffe sehr hoch. Damit aber würde das Drama noch schlimmer als es eh schon ist.
Die Frage, wann dieser Gau KEINE Gefahr mehr darstellt und er als BEHOBEN betrachtet werden kann, kann auf dieser Welt wohl heute niemand beantworten. Ich bezweifle sogar, dass es jemanden gibt, der sicher sagen kann, dass dieser GAU überhaupt irgendwann einmal behoben sein wird und KEINE weitere Gefahr für Laib und Leben von den Unglücksmeilern mehr ausgeht.
Alleine aber schon diese Unmöglichkeit über den Ausgang des Dramas jetzt und heute etwas zu sagen, beweist mir, dass auf dieser Welt kein Platz für AKWs ist.
Deshalb: Abschalten, SOFORT!

Link zum Thema:
http://www.focus.de/panorama/vermischtes/fukushima-1-tepco-will-mit-stickstoff-drohende-explosion-verhindern_aid_615890.html

06.04.2011 - Fukushima Atom Gau - Leck ist dicht

Die wohl erste Erfolgsmeldung im Kampf gegen den Atom Gau in Japan kann vermeldet werden.
Es ist wohl gelungen, das Leck zu schliessen.
Aber dies ist nur ein kleiner Erfolg im Kampf gegen die radioaktive Verseuchung. Noch ist das Kernkraftwerk in Fukushima eine Bedrohung für die japanische Bevölkerung und den Rest der Region - wenn nicht gar für den Rest der Welt.
Link zum Thema:
http://www.tagesschau.de/ausland/fukushima424.html

05.04.2011 - Fukushima Atom Gau - Strahlung und Evolution

Wenn man sich die Liste der Atomunfälle anschaut, dann kann man Angst bekommen.  (http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Unf%C3%A4lle_in_kerntechnischen_Anlagen ) Dass diese lange Liste von Unfällen nicht dazu geführt hat, die Nutzung der Kernkraft grundsätzlich weltweit zu stoppen, gibt mir die Gewissheit: der Mensch kann in diesen Kategorien KEINE vernünftige Entscheidung treffen.
Warum ist das so?
Wir Menschen haben keine Rezeptoren, die uns radioaktive Strahlung wahrnehmen lassen. Die Natur hat es so geregelt, dass wir Menschen in Normalfall niemals einer lebensgefährlichen, radioaktiven Strahlung ausgesetzt sind. Wäre unsere Umwelt anders gestaltet, dann hätten die Lebewesen auf diesem Planeten auch im Laufe ihrer Evolution Sinnesrezeptoren entwickelt, die sie diese Gefahr spüren lassen würde.
Dass der Mensch nun durch seine Fähigkeit, die Welt zu erforschen, eine Möglichkeit gefunden hat, Energie durch Bau einer gefährlichen Strahlungsquelle zu erzeugen, ändert nichts daran, dass der Mensch immer noch keine Rezeptoren entwickelt hat, Radioaktivität sinnesrezeptorisch zu erkennen.
Dieser Mangel aber ändert nichts an der Gefährlichkeit der Strahlung. Hätte der Mensch entsprechende Sinnesrezeptoren, dann wäre er nie auf die Idee verfallen, diese Möglichkeit der Energiegewinnung überhaupt in Erwägung zu ziehen.
Dass wie Menschen auf die Idee verfallen sind, Energie durch Kernkraft zu erzeugen, zeigt mir aber auch: Wir sind sehr unvollkommene Produkte der Evolution. Der Versuch der Evolution, Überleben dadurch zu fördern, dass man die Granularität der Handlungsmuster extrem verkleinert (wir bezeichnen das als Denkfähigkeit, manchmal auch als freien Willen), kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass wir nicht in der Lage sind, Gefahren, für die wir KEINE Rezptoren besitzen, korrekt einzuschätzen.
Andererseits ist das vom Standpunkt der Evolution aus auch nicht so schlimm. Die Evolution geht oft Wege, die Einbahnstrassen sind. Das ist der Evolution an sich egal, sie macht dann eben an anderer Stelle weiter.
So gesehen wäre es für die Evolution vollkommen egal, ob der Mensch sich selber vernichtet oder nicht. Mal sehen, ob wir das verhindern werden. Ist die Evoution doch besser, als ich es vermute?

04.04.2011 - Fukushima Atom Gau - jetzt wird der Pazifik verseucht

Wenn nun Tonnen von verstrahlten Wassers in den Pazifik geleitet werden, dann muss die Frage erlaubt sein, ob die Unbedenklichkeitserklärungen, die man nun vernimmt, auch so zuverlässig sind, wie die Beteuerungen, dass AKWs sicher sind.
Ich bin der Meinung: Sie sind eben so unzuverlässig.
Das Problem: Jetzt geht es um Tiere und Pflanzen, die sich nicht wehren können. Aber können sie das wirklich nicht?
Die Natur rächt sich immer, wenn man sie schädigt. Und ist es nicht auch eine Art Rache, wenn man dann verstrahlte Fische fängt?
Was solls. Verhungern oder verstrahlen. Tot ist tot.
Dass diese Massnahmen nun allerding auch Länder betreffen könnten,die nicht unmittelbar beteiligt sind, macht die Sache problematisch. Im Tod sind wir aber alle gleich - so gesehen erzwingt dieser Atomgau eine ganz neue Art von Globalisierung - die Globalapokalypse.
Wir sehen weiter, dass niemand auch nur im Entferntesten daran denkt, Japan diese Massnahme  zu untersagen. Wir handeln und denken halt global - auch im Untergang.

Link zum Thema:
http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.fukushima-tepco-leitet-verseuchtes-wasser-ins-meer.6fd5232d-625d-4cc6-986f-71df4f1b5f94.html

30.03.2011 - Fukushima - Atom Gau - Evakuierung ausdehen?

Greenpeace Experten haben in der Gau Region Strahlungsmessungen vorgenommen. Die Ergebnisse sind so bedenklich, dass Greenpeace zu dem Schluss kommt, dass eine weitergehende Evakuierung dringend angeraten ist.
Das Messteam hat ausshalb der Evakuierungszone Werte gemesssen, die die erlaubte Jahredosis bereits innerhalb weniger Stunden liefern.

Link zum Thema:
http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/nachrichten/artikel/greenpeace_verseuchung_erfordert_weitere_evakuierungen/

30.03.2011 - Fukushima - Atom Gau - Strahlung hoch, Meer verseucht

Der Gau geht weiter. Immer mehr radioaktives Wasser fliesst ins Meer. Damit sind auch die Meeresbewohner vom Gau dirket betroffen. Wann werden tote Fische angeschwemmt? Es ist wohl nur eine Frage der Zeit.
Auch in der Umgebung der Gaureaktoren steigt die Strahlung.
Wann wird die Parole ausgegeben werden, dass die Umgebung um Fukushima großräumig evakuiert werden muss?
Japan ist mitten drin in der größten von Menschen gemachten Katastrophe aller Zeiten. Wird die Welt daraus lernen?
Link zum Thema:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,753933,00.html