12.01.2011 - S21 - StN verdächtigt S21 Gegner der Sachbeschädigung

Die Stuttgarter Nachrichten berichten in ihrer Online Ausgabe am 12.01.2011 über eine Sachbechädigung an Baugeräten auf einer Baustelle zu S21.
In diesem Artikel ist zu lesen:

Die Vermutung, dass die Täter Gegner des umstrittenen Milliardenprojekts gewesen sein könnten, liegt nah.

Wie kann ein Presseerzeugnis so einen Verdacht aussprechen? Liegen hier Angaben von Ermittlungen der Staatsanwaltschaft zu Grunde oder läuft hier ein Autor Amok?
Muss man so eine infame Verdächtigung nicht in die Nähe eines Versuchs der Meinungsmanipulation einordnen?
Ich bin der festen Meinung, dass so eine Berichterstattung einer seriösen Presse nicht würdig ist.

Link zum Thema:

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.stuttgart-21-baustelle-steine-auf-bagger-geworfen.def07eb5-9c2f-467f-9c6f-c81571e61a6e.html


Nachtrag vom 12.01.2011  18:48:
Nachdem wohl eine Protestwelle über die Zeitung hereingebrochen ist, wurde der Artikel geändert und die oben erwähnte Passage ersatzlos gestrichen.